Trong chương trình của đài SER, người dẫn Manu Carreño và phóng viên Tonio García đã bàn về vấn đề thẩm định tài chính xoay quanh khả năng Carvajal gia nhập Getafe.
Manu Carreño: La Liga nhìn chuyện này thế nào?
Tonio García: Tôi cho rằng, trong vụ này, Ángel Torres (chủ tịch Getafe), đúng như chúng ta vừa nghe, mong muốn chiêu mộ cầu thủ của ông đã vượt quá điều kiện thực tế của Getafe. Nghĩa là trần chi phí đội hình của Getafe là 56 triệu euro, xấp xỉ 57 triệu. Hơn nữa, Ángel Torres hiểu rất rõ giám sát kinh tế có quy định, và ông cũng biết Getafe hiện không thể chiêu mộ Dani Carvajal. Lý do rất đơn giản: có một ủy ban chuyên gia độc lập, cụ thể gồm ba người. Họ sẽ đánh giá các điều kiện Carvajal gia nhập Getafe có đúng mặt bằng thị trường hay không, và đội bóng còn đủ hạn mức chi phí để dùng hay không.
Họ sẽ xét lương, phí chuyển nhượng, cùng những gì tôi vừa nói, tức các điều kiện ấy có đúng mặt bằng thị trường hay không. Việc này nhằm chặn thanh toán ngoài sổ sách và gian lận, tránh cảnh miệng thì nói "chúng tôi chỉ trả 2 triệu euro". Tôi không nói Getafe sẽ làm vậy trong vụ Carvajal, tôi chỉ lấy ví dụ cho tình huống có thể xảy ra.
Chẳng hạn, trên sổ sách trả 2 triệu euro, nhưng 2 triệu nữa được chi theo cách khác, như một vài hợp đồng tài trợ kỳ lạ, hoặc trả ngoài sổ sách. Vì vậy họ sẽ đánh giá tuổi cầu thủ, câu lạc bộ xuất phát, và các điều kiện ấy có hợp lý hay không...
Còn cả tình trạng chấn thương, vân vân.
Đạt thì duyệt; không đạt thì không duyệt. Chuyện đơn giản là vậy. Đây là quy định mà mọi câu lạc bộ La Liga cùng nhau thông qua, không phải thứ ông Tebas nghĩ ra trong một đêm. Ángel Torres biết điều này.
Đúng, nhưng ai quyết định mức lương bao nhiêu của Carvajal mới là hợp lý? Nhất là mấy năm qua anh ấy kiếm được bao nhiêu, tại sao chuyện đó lại ảnh hưởng lớn đến vậy? Dù trước đây Carvajal có kiếm 180 triệu euro, năm nay bỗng nói: "Tôi muốn đến Valladolid, đến Getafe, hoặc một đội nào đó khác với mức lương 400.000 euro." Rồi anh bảo: "Không, tôi không tin anh." Vậy thì đây là chuyện gì? Ý tôi là... không thể làm như vậy. Phải có người nói cho rõ...
Bình luận viên khác: Đúng thế, Manu, có khi Carvajal chỉ muốn đá ở thành phố của mình, còn anh lại đẩy anh ấy sang Ả Rập Xê Út, hoặc chẳng biết nơi nào, đúng không? Để kiếm nhiều tiền hơn. Vì anh từng lĩnh 10 triệu ở Real Madrid, giờ không được đến một nơi nhận 400.000, bởi tôi không tin.
Tonio García: Không, không, không, không. Đây là quy định, là quy định mà mọi câu lạc bộ cùng tự đặt ra cho chính mình...
Tôi không nói đây không phải quy định. Tôi nói quy định này không thể... nó không khiến tôi tin chắc rằng đây là cách nên dùng.
Bình luận viên khác: Nhưng quy định không thể chỉ là một câu "tôi không tin anh", phải còn cách tính theo tỷ lệ khác. Tôi nói đúng điều đó, không thể chỉ là "tôi không tin anh".
Tonio García: Không, đây không phải "tôi không tin anh". Ở đây có ba chuyên gia độc lập với liên đoàn La Liga. Họ không trực thuộc liên đoàn La Liga, cũng không trực thuộc liên đoàn bóng đá. Họ đã giải thích với tôi rằng ba người này có chuyên môn về kinh tế và thể thao, sẽ phân tích mọi yếu tố tôi vừa nêu.
Họ sẽ đánh giá tuổi cầu thủ, câu lạc bộ xuất phát, trong ví dụ này là Real Madrid; còn xem trước đây anh ấy kiếm bao nhiêu, lương hiện tại, và phí chuyển nhượng là bao nhiêu. Họ gộp một loạt yếu tố, rồi kết luận: "Với hạn mức chi phí đội hình mà Getafe hiện còn dùng được, có ký được anh ấy không? Được, hay không?" Nếu không, thì không được ký.
Nhưng đây không đơn giản là được hay không, mà phải xem câu lạc bộ còn bao nhiêu tiền để đưa một cầu thủ về. Anh đã chi từng này cho chuyển nhượng, còn lại bao nhiêu? 500.000 euro. Vậy nếu anh muốn đưa Carvajal về vì còn 500.000... nghĩa là, theo cách tôi hiểu, đây mới là trần lương, đây mới là sổ sách cần giám sát. Getafe đã chi bao nhiêu? Thành thật mà nói, tôi chẳng quan tâm Carvajal đi đâu, có đến Getafe hay không, cũng chẳng quan tâm người đó là Carvajal hay cầu thủ khác. Getafe có ngân sách chuyển nhượng bao nhiêu? Bấy nhiêu. Đã chi bao nhiêu? "Anh xem, giờ tôi chỉ còn 400.000 euro." Vậy nếu Carvajal sẵn sàng — tôi đang lấy ví dụ — gia nhập với đúng 400.000 euro còn lại của Getafe, sao lại không được? Vì trước đây anh kiếm 10 triệu ở Real Madrid, anh đang muốn lừa tôi, thực tế anh sẽ nhận 4 triệu... Vậy ai đang nắm bằng chứng gì, chứ không chỉ một câu "tôi không tin anh"?
Bình luận viên: Nhưng tôi nghĩ... không biết nữa, tôi cảm thấy chuyện này không chỉ là tin hay không tin, đúng không?
Nhưng đó chính là cách liên đoàn La Liga giải thích, Tonio vừa nói với chúng ta rồi, là họ không tin.
Tonio García: Không, khoan đã, không. Đây không phải chuyện tin hay không tin. Họ đánh giá anh ấy trước đây kiếm bao nhiêu, và giá trị thị trường hiện tại của Carvajal. Những thứ đó đương nhiên đánh giá được, nhưng nếu Carvajal sẵn sàng nhận mức lương thấp hơn nhiều so với dự đoán của nhiều người, liên đoàn La Liga dựa vào đâu để không cho anh ấy làm vậy?
Bình luận viên: Liên đoàn La Liga biết một số nội tình, Manu, biết một số nội tình, liên đoàn La Liga biết một số nội tình. Họ không bật đèn xanh cho thương vụ này. Tôi không nói Getafe sẽ làm theo cách đó, đúng không? Nhưng rõ ràng liên đoàn La Liga hẳn nắm nhiều thông tin hơn, đúng không? Vì, ví dụ, ở Sevilla chúng ta đã thấy những cầu thủ rất giỏi như Navas và Joaquín, ở giai đoạn cuối sự nghiệp nhận lương rất thấp, rất thấp, rất thấp.
Chỉ sử dụng ngân sách có thể chấp nhận mất, không vay tiền để tham gia và dừng lại khi trải nghiệm không còn thoải mái.